該工程包含了體育館主場館、游泳館、籃球訓練館三個部分的擴聲系統深化設計、線路敷設、設備安裝、調試、保駕、培訓及售后服務。
該工程包含了體育館主場館、游泳館、籃球訓練館三個部分的擴聲系統深化設計、線路敷設、設備安裝、調試、保駕、培訓及售后服務。以交鑰匙工程為規范，依JGJ/T131 -2000 J42《體育館聲學設計及測量規程》“綜合館擴聲特性一指標”的標準進行設計建設。
本文將簡要介紹ZOBO卓邦企業為該項目工程設計的解決方案，以EASE聲學模擬和系統配為主。
計算機聲場模型分析
依招標文件的要求，我們選用德國AFMG公司的EASE4.1軟件進行計算機輔助設計，該軟件通用性強，在業界已被廣泛應用。在CAD建模過程中，我們意識到了模型度對運算結果的影響，盡量提高模型的近似度以保證運算結果的可參考性。
我們根據業主提供的建筑圖紙以及相關的建筑聲學條件，首先建立本場館的三維模型，然后按建筑圖提供的坐席位置設置聽音面。(具體模型如下圖)：
根據EASE自行生成的計算，整個體育館參與分析體育館容積約為85000m3，參照《體育館聲學設計及測量規程》，本館屬于大型體育館范疇。其室內混響時間以及不同頻率RT60容差范圍參照下表執行。
比賽大廳(m3)<4000040000～80000>80000
混響時間(s)1.2～1.41.3～1.61.5～1.9
不同容積比賽大廳混響時間設置
頻率(Hz)12525020004000
比值1.0～1.31.0～1.150.9～1.00.8～1.0
混響時間容差范圍
設置模型參數
由于此次招標項目中，業主所提供的相關資料并未包含關于場地聲學特性的相關參數，因此，本著滿足體育館聲學設計及測量規程(JGJ/T 131-2000)行業一標準中的要求，本館聲學參數暫按T131-2000中的低要求進行設置，以確保利用該計算機模型進行輔助設計的終結果的可參考性，根據EASE分析，計算出的混響時間曲線滿足容差范圍要求，整個比賽館平均吸聲系數a≈0.43，因空氣吸收產生的高頻滾降效應使高頻混響時間落差較大。
本EASE4.1輔助設計包括四種圖，上面的建模三維視圖表示設計者的音箱布置方式，下面的圖是計算機模擬分析的結果：
聲壓圖---表示建筑環境各頻率的聲場分布,聲場均勻度和大聲壓是否達到標準。室內聲場包括直達聲場和混響場，直達聲場和混響場的EASE計算中直達聲是由聲源直接到達聽音點的聲音，它是聲音的主要信息，在傳播的途中，這部分聲音不受室內界面的影響，直達聲的聲壓強基本上按照與聲源距離的平方成反比而衰減的，空氣損耗在此計算中忽略不計,但這個結果在室內只是理論計算的數值，終聽音者聽到的是直達聲在近次反射聲后陸續到達的，經過多次反射的聲音也就是混響聲場的計算結果，由于聲波每入射、反射一次，界面都要吸收掉一部分聲功率，混響聲壓是逐漸衰減的，在離聲源較遠時，混響聲的聲壓強度對于接收點的聲音強度起決定作用，對音質有著重要的影響。所以說以下的聲場圖都是在混響聲場中計算出來的數，在系統不變的情況下，由于EASE所采用的統計聲學公式誤差的影響，這個結果和實際系統完成后的測量值會有約1dB(10%)的誤差范圍。
RASTI--快速語言傳輸指數(rapid speech transmissionindex)，是語言傳輸指數法(STI法)在某些條件下的一種簡化形式，用來測定與可懂度有關的語言傳輸質量。EASE的語言清晰度計算是基于建聲上滿足或接近圖中的混響時間頻響曲線，電聲上選用的所有揚聲器都處在正常的工作狀態下，采用RASTI法計算得出的期望值指數，RASTI法是客觀評價廳堂語言可懂度的，快速語言傳輸指數。與可懂度有關的語言傳輸質量是根據模擬實際講話人聲學特性的測試信號通過房間時的調制指數mi的降低確定的，測試信號由位于講話人位置的聲源傳輸到聽音者人位置上的傳聲器，這個RASTI指數對于沒有受過訓練的講演者聽眾在復雜的聽音情況下,在EASE中0.75～1(含0.75)為，0.6～0.75(含0.6)為優良，0.45～0.6(含0.6)為好，0.3～0.45(含0.3)為可以，小于0.3為差。一般RASTI大于0.45為好。
ALC--輔音清晰度損失百分比(%ALCONS)，是一種語言可懂度的度量方法。在EASE中0%～3.3%為，3.3%～6.6%為優良，6.6%～14.7%為好，14.7%～33.6%為可以，33.6%以上為差，一般ALC應小于15%.有關語音清晰度是根據模擬實際發話人聲學特性的測試信號通過房間時調制指數Mi的降低確定的。測試信號由位于揚聲器位置的聲源傳輸到聽音點上的傳聲器時的調制指數為Mo。調制指數的降低可由調制轉移函數M(F)
的數量表示：
根據以上計算機仿真分析結果，對照擴聲系統設計目標，有以下結論：
1、 電聲系統設計方案中，全場由28只XH12，14只XH15B揚聲器覆蓋觀眾區，由 6只XH12覆蓋比賽 區，能均勻覆蓋(按1 /3倍頻程的計算)。在不進行頻率響應優化的情況下，整個觀眾席的平均大聲壓大于B，達到并 超過《體育館聲學設計及測量規程》“綜合館擴聲特性一指標”要求。
2、 語言清晰度符合EASE參考手冊要求,比賽區域和觀眾區域語言清晰度均為好。
3、 傳輸頻率特性也完全達到要求的標準：125~4000Hz(±4dB);
4、 聲場不均勻度達到設計目標：≤8dB;
5、 計算機仿真無法模擬傳聲增益指標，該指標只能通過實際測試得到。但要獲得好的傳聲增益，需做好各界面的聲學處理。
根據以上結果得出，本設計聲場模擬分析數據達到并超過JGJ/T131 -2000 J42《體育館聲學設計及測量規程》“綜合館擴聲特性一指標”，完全滿足體育館聲學設計及測量規程中一擴聲標準要求的指標。